difficult? bad 혹은 wrong 아닌?…영국언론 등 '수능 불영어' 사임 소개 "직접 풀어보라"

'수능 불영어' 의아한 본고장…영국언론 "직접 풀어보라" 소개

주요 언론, 한국 '미친' 수능 난도 조명하며 문항 소개

"한국에는 삼성이 있다", "의미없이 길기만한 글" 등 반응

▷ 논란이 된 문항들에 대한 믜디 류임현 기자의 견해는 기사의 맨 끝에 게재합니다.

2026학년도 수능 '불영어' 논란과 같이 오승걸 한국교육과정평가원장이 사임했다.

영국 등 주요언론들은 논란이 된 한국의 수능 영어 문제를 직접 게재하고 독자들에게 직접 풀어보라고 하는 등 관심을 보였다.

'불수능', 즉 악명 높은 어려운 입학 시험이 향후 사회적 지위, 경제적 안정, 심지어 결혼과 인간관계에까지 영향을 미치며 운명(?)을 결정짓는 관문으로 간주되고 있다고도 소개했다.

영국 BBC 방송은 12일(현지시간) 한국의 고된 대학 입학시험인 수능의 영어 영역은 악명이 높다며, 일부 학생들은 고대 문자 해독에 비유하고 또 일부는 '미쳤다'고 표현한다고 보도했다.

BBC는 올해 특히 어려웠던 문제로 독일 철학자 임마누엘 칸트의 법철학을 다룬 34번, 비디오 게임 용어를 소재로 한 39번 문항을 그대로 실었다.

또 39번 문제와 관련해 온라인 커뮤니티 레딧에 올라온 반응도 함께 전했다. "잘난 척하는 말장난", "개념이나 아이디어를 제대로 전달하지 못하는 형편없는 글쓰기"와 같은 비판 등이었다.

수능 영어 시험은 70분간 45문항을 풀어야 하며, 올해 영어에서 최고 등급을 받은 응시자는 3% 대로 그쳐 작년의 약 6%에 비해서도 줄었다.

한편, 한국의 가장 영향력 있고 부자 페밀리의 일원으로 삼성전자 회장 이재용의 조카가 한 문항을 틀렸고 현재 서울대학에 입학할 점수를 확보했다는 소식도 같이 실렸다. (호텔 신라 이부진 사장과 현재는 이혼한 임우재씨 간의 아들)

The Gardian 관련 기사

가디언지 관련 기사 링크

The chief organiser of South Korea’s notoriously gruelling university entrance exams has resigned – after complaints that an English test he designed was too difficult.

Passing the exam, known locally as the Suneung, is essential for admission to prestigious universities and regarded as a gateway to upward social mobility, economic security and even a good marriage.

But this year, just over 3% of exam-takers scored top marks in the English test – the lowest since absolute grading was introduced for the subject in 2018.

Students were given 70 minutes to answer 45 questions. One singled out for criticism asked them to assess the political philosophers Immanuel Kant and Thomas Hobbes and analyse their views on the rule of law. Another asked them to consider the nature of time and clocks, while a third questioned how the idea of existence might apply to video game avatars.

These questions prompted a significant backlash in a country where the exam is taken so seriously that flights are grounded nationwide for 35 minutes during the English listening test to eliminate any potential noise.

In response, Oh Seung-keol, the chief of Korea’s Institute for Curriculum and Evaluation, stepped down. He said he felt “a heavy sense of responsibility for the English section of the test, which did not align with the principles of absolute evaluation”, the institution said.

He also apologised for “causing concern to test-takers and their parents, and for causing confusion in the college entrance exam process”.

The agency issued a separate apology, saying it “takes seriously the criticism that the test failed to meet the appropriate level of difficulty and the goal of reducing students’ academic burden”.

The use of the portmanteau “culturtainment” in the test was also a source of confusion – even from the academic behind the phrase.

Stuart Moss, a senior lecturer at Leeds Beckett University in the UK, said he was “very surprised” to see the phrase included. “I am also of the opinion that this word should never have featured in the exam due it not being in common English usage,” he said in an email reply to a South Korean test-taker, reported by the local daily Munhwa Ilbo.

Enormous pressure on students in South Korea’s ultra-competitive education system has been partly blamed for teenage depression and suicide rates that are among the highest in the world.

This month, South Korea’s national assembly approved an amended law banning private English-language educational institutes from administering entrance tests to preschoolers.

Test scores have long been a highly sensitive and closely scrutinised issue. This week, the nephew of the Samsung Electronics chief, Lee Jae-yong – a member of one of South Korea’s most powerful and wealthy families – made headlines after he reportedly failed a single question on the exam, still earning him admission to the country’s top Seoul National University.

▷ 2026년 수능영어 논란이 된 34번, 35번, 39번에 대한 믜디 류임현 기자의 견해 ;

34번. 학생들은 어렵다고 느꼈다? 부정 부정 부정 ~ 극복 가능한, 수능의 '물 불' 단짠 difficult 레벨.

주위에서 좀만 조용히 해주면 (극복들) 됩니다.

35번. (출제자님들,) the woodworking class는 the design class 만큼 뜬금(?) 없습니다. 연방의 보조금, 연금 따위를 grant로 지칭한다는 사실을 알아야 하는 것으로 보든 않든, 문맥 상 데드라인의 임팩트가 더 중요하다는 흐름은 가능하다고 봅니다.

한 번 더 강조컨데 wood-working 뭐죠? 다만 '짐' 같이 느껴지기는 합니다만. the design class와 비교하고 앉았을 겨를이야 없기는 없겠으나, 그런데, self-care (운동, 취미생활, 휴식 같은) 활동들은 언제 합니까? 그건 또 뭐고요?

(뭔 말을 하겠다는? 주제가 뭐임?)

(not) difficult, (bad or wrong) question item.

39번. 수험자라고 치고 시험지에 답은 몇 번으로 쓸까 몇 번이나 고뇌(?)했습니다.만,

몇 번에 써넣거나, 저작자 지 마음. 어디에 넣는다고 '그' 차이가 '그' 차이인 것에 대한 설명이, 가장? 적절할까?

(ㅎ 올 혹은 노 답. 5섯 개 위치 중 니 마음대로 써넣으세요!)

(not) difficult, bad or wrong question item.